欠款人和擔(dān)保人一起承擔(dān)債務(wù)嗎 一般保證人連帶保證人

當(dāng)事人在保證合同中商定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，而民法典已經(jīng)調(diào)整了保證人的保證責(zé)任“法條鏈接《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條 保證的模式包括普通保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證模式?jīng)]有商定或許商定不明白的“依照普通保證承擔(dān)保證責(zé)任第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中商定，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的”普通保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審訊或許仲裁。,欠款人和擔(dān)保人一同承擔(dān)債務(wù)嗎 利美項(xiàng)目圈

copyright limeiseo

本文利美網(wǎng)絡(luò)（safe51.com.cn）整理發(fā)布

limeiseo（加v分享）

法官解讀 本文利美網(wǎng)絡(luò)（safe51.com.cn）整理發(fā)布

合法的債務(wù)受法律保護(hù)，該當(dāng)予以清償。本案中，依據(jù)小林及擔(dān)保人小楊向小明出具的借條，小林與小明之間的借貸關(guān)系明白，借貸行為合法有效，小林該當(dāng)予以清償。對(duì)小明主張由小楊承擔(dān)連帶清償責(zé)任的申請(qǐng)，依據(jù)民法典第六百八十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證模式?jīng)]有商定或商定不明白的，依照普通保證承擔(dān)保證責(zé)任。”本案中，小楊僅在借條上簽訂“擔(dān)保人：小楊”，小明與小楊的商定保證模式不明白，故小楊在本案中系承擔(dān)普通保證責(zé)任，不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

利美網(wǎng)絡(luò)

《中華人民共和國(guó)民法典》 copyright limeiseo

保證模式有那些？

保證模式分為普通保證和連帶責(zé)任保證。 本文利美網(wǎng)絡(luò)（safe51.com.cn）整理發(fā)布

民法典第六百八十七條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中商定，債務(wù)人不能實(shí)行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，seo教程，為普通保證。” 利美網(wǎng)絡(luò)

民法典第六百八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中商定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。” limeiseo（加v分享）

以本案為例，普通保證就是在小明起訴判決之后，信陽(yáng)自媒體，小林的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)迫執(zhí)行仍不能實(shí)行債務(wù)前，小楊可能拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。若是連帶責(zé)任保證，那在小林不實(shí)行到期債務(wù)或許發(fā)生單方商定的情景時(shí)，小明可能申請(qǐng)小林實(shí)行債務(wù)，也可能申請(qǐng)小楊在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

在當(dāng)事人未商定保證模式或商定不明時(shí)，保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？

limeiseo（加v分享）

民法典第六百八十六條第二款：“當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證模式?jīng)]有商定或許商定不明白的，依照普通保證承擔(dān)保證責(zé)任。” 利美項(xiàng)目圈

民法典于2021年1月1日末尾實(shí)施。原擔(dān)保法規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證模式?jīng)]有商定或許商定不明白的，依照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”因本案的借款行為發(fā)生在民法典實(shí)施當(dāng)前，而民法典已經(jīng)調(diào)整了保證人的保證責(zé)任，當(dāng)事人未商定保證模式或商定不明，不再推定為連帶保證責(zé)任，而是普通保證。 利美網(wǎng)絡(luò)

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》 利美網(wǎng)絡(luò)

第六百八十六條 保證的模式包括普通保證和連帶責(zé)任保證。

利美知識(shí)百科

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證模式?jīng)]有商定或許商定不明白的，依照普通保證承擔(dān)保證責(zé)任

利美網(wǎng)絡(luò)

第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中商定，債務(wù)人不能實(shí)行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為普通保證。 利美項(xiàng)目圈

普通保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審訊或許仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)迫執(zhí)行仍不能實(shí)行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，然而有下列情景之一的除外：

limeiseo（加v分享）

（一）債務(wù)人著落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； limeiseo（加v分享）

（三）債權(quán)人有證據(jù)證實(shí)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無(wú)余以實(shí)行全副債務(wù)或許喪失實(shí)行債務(wù)才能；　?。ㄋ模┍ＷC人書面示意放棄本款規(guī)定的權(quán)益。 本文利美網(wǎng)絡(luò)（safe51.com.cn）整理發(fā)布

第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中商定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 copyright limeiseo

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不實(shí)行到期債務(wù)或許發(fā)生當(dāng)事人商定的情景時(shí)，債權(quán)人可能申請(qǐng)債務(wù)人實(shí)行債務(wù)，也可能申請(qǐng)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 copyright limeiseo

《最高人民法院關(guān)于實(shí)用<中華人民共和國(guó)民法典>工夫效能的若干規(guī)定》 limeiseo（加v分享）

第一條 民法典施行后的法律理想惹起的民事糾紛案件，實(shí)用民法典的規(guī)定。 copyright limeiseo

民法典施行前的法律理想惹起的民事糾紛案件，實(shí)用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，然而法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

limeiseo（加v分享）

民法典施行前的法律理想繼續(xù)至民法典施行后，該法律理想惹起的民事糾紛案件，實(shí)用民法典的規(guī)定，然而法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 copyright limeiseo

人和一般擔(dān)保人承擔(dān)一起連帶債務(wù)欠款保證人